lørdag 17. februar 2024

Det er 30 år siden Kristian Arntsen og jeg dro til Lillehammer for å delta i OL

Dalane Tidende intervjuet oss før vi reiste. Her er vi på akebrett i Storevollsveien i Egersund.

Hvordan i alle dager havnet Kristian Arntsen og jeg på Lillehammer? Og hvordan i alle dager har det seg at vi bodde gratis, på NRK´s regning, og i tillegg oppholdt oss kveld etter kveld i "Banken", der alt det spennende foregikk?

Desember 1993 spilte vi revy på Folken i Stavanger. Jeg hadde blitt godt kjent med Mari Bjørgan etter å ha spilt revy med henne sommeren 1993 i Haugesund. Mari var stjerna. Kjempedame. Ingen tvil om det. Hun hadde en rekke filmer bak seg, hadde spilt revy med storheter som Wesenlund, Heide Steen, Dag Frøland, Jan Teigen og Herodes Falsk. Mari fikk tilbud om å underholde på kveldssendinga under OL. Hver kveld skulle det sendes et langt TV-program på NRK med Halvard Flatland og Karen Marie Ellefsen som programledere. Mari ringte meg. "Jeg har takket nei, men jeg har anbefalt Kristian og deg og suksessnummeret fra Folken, "Jæren bobsleigh-team."

Telefonen fra NRK kom og vi ble bedt om å møte på Marienlyst. Derfra ble vi, sammen med andre artister, kjørt i minibuss til Lillehammer. Vi skulle på samme kveld og gjorde oss klare, men produsenten kom løpende like før sending. Alberto Tomba hadde sagt ja, så det ble ikke tid til oss, vi fikk vente til i morgen. 

Ok, vi brukte kvelden til å feste i Banken. Det var her alle samlet seg. Vi stakkars, beskjedne egersundere var fullstendig starstruckt. Vi så menn og kvinner fra Dagsrevyen rave rundt og flørte med hverandre. De oppførte seg som helt normale mennesker, noe vi aldri hadde trodd om dem. Jeg husker spesielt to artister vi delte garderobe med. Jan Teigen var imponert over de grønne tightsene våre. Slike hadde de brukt i Prima Vera. Silje Nergård var den vi ble best kjent med. Hun laget en fantastisk tegning til datteren min mens vi satt og ventet på å slippe til. 

Andre kvelden ble også avlyst. Da var det Koss som stjal showet. Først tredje kvelden slapp vi til. Det viste seg å skulle bli det mest sette underholdningsprogrammet i NRK´s historie. 2,1 millioner seere satt benket foran tv-apparatene. Vi ble tatt innpå scenen for å synge vår bobsleigh-sang; "bob, bob, daddy, daddy, bob, bob, su". Folk lo i det vi kom inn, det var morsomt. Men vi var ennå ikke på lufta. Tre minutter seinere fikk vi klarsignal. "Kjør på!" Vi kjørte på, men folk hadde ledd fra seg. Og vi leverte det dårligste Kristian og jeg har gjort på en scene. Og det skjedde altså i Norges mest sette tv-program,  under selveste ol på Lillehammer. 

Likevel var det stas å ha vært der. Jeg husker spesielt kulda. Jeg hadde kledd meg på Egersund-vis. Det holdt selvsagt ikke på Lillyhammer. 

Kulturbanken på Lillehammer. Der foregikk all tv-underholdning, der festet vi og der var kantina til alle som jobbet for NRK. 


Jeg er skremt! Bit for bit ødelegger vi det som er oss, det som er selve livet. Hvem vil bo i et ødelagt landskap? Her (bildet) på Lædre kan det komme en giganthavn for søppel og gruvemalm

 

I dette kystlandskapet ved Lædre planlegges det utskipningshavn for gruveindustrien.  
(Foto AO Klippenberg) 

Jeg er skremt. Bit for bit ødelegger vi det som er oss, det som er selve livet. Følelsen er ikke ny, men styrken i den er ny. Det kjennes som å være på ferie i Grindavik for et par år siden. Vi har nettopp vært i Den blå lagune. Nå nyter vi en vakker solnedgang i Grindavik over en bedre torskemiddag. Da begynner bakken under oss å skjelve. Livet rundt oss går som før, men under bakken er noe i ferd med å bygge seg opp. Slik har jeg det nå! Slik er tidsånden!

Jeg er ikke politiker. De store sakene, og de store tankene, får andre ta seg av. Mitt ståsted er lokalt. Det er derfor jeg er så urolig. Noe er på gang. Noen uopprettelig er på gang. Mitt lokalmiljø kalles for Dalane. Naturen er så flott at området er gitt status som geopark av Unesco. Vi holder på å sage av den greina vi sitter på. Det skjer sakte, svært sakte, derfor merker vi det ikke, men den dagen greina knekker, kan vil aldri gå tilbake og si at vi angrer. 

Her er noen eksempler:

Vi har en liten, men vakker skjærgård. I Egersund kalles den Norda Sundet. Midt over det vakreste av alle vakre steder i Dalane planlegges det å strekke kraftlinjer. Det vil bli som å tegne streker over himmelen på maleriet "Brudeferd i Hardanger". Når det i tillegg kun står om litt penger, det koster litt ekstra å legge kablene i sjøen, så er denne saken ubegripelig enkel for meg. 

det samme stedet, i Norda Sundet, ble det nylig lansert en ide om utskipningshavn for gruveindustrien som planlegges på Helleland. Det vil raserer naturperlen Norda Sundet fullstendig. Nå kan det virke som om følehornene er trukket litt tilbake. Motstanden ble for massiv, men det betyr ikke at kapitalkrefter har gitt seg. Det nye er å legge utskipningshavnen til det sårbare kystlandskapet ved Lædre. Skrekk og gru, sier nå jeg. Transport av malm gjennom det spektakulære "månelandskapet" mellom Helleland og Lædre vil skape uopprettelige sår. En ny monsterhavn, i et av Norges mest særegne kystlandskaper, vil skjære hjerterøttene over hos oss som trives på havet. 

Her, i det samme området, ligge Svåheia, et av Norges største avfallsanlegg. Det kalles nemlig miljøvern å frakte slam og søppel fra store deler av Norge og Skandinavia i båt og bil til Sveheia. Hver dag dundrer det svære lastebiler gjennom de trange bygatene i Egersund. Mange mennesker får redusert livskvaliteten av denne virksomheten. Det rare er at Svåheia eies av kommunene. Sveheia eies av oss. Deg og meg. Har vi virkelig vedtatt at vi vil ha et slikt anlegg? Det tjenes noen små millioner årlig og anlegget gir enkelte arbeidsplasser, men er det virkelig slik vi vil ha det? Har vi sagt ja til dette? Bør ikke noen begrense inntaket av Møllers tran hos de som tror at fremskritt er å forbruke naturen.

Helleland planlegges det en åpen gigantgruve. Ingen benekter at den vil rasere natur og dyrket mark. Milliardene det snakkes om er så mange at jeg for lengst har kommet ut av tellingen. Jeg føler virkelig med Sveinung og Anne Sofie Høyland som kan få et dagbrudd bare noen hundre meter fra husveggen. Vil vi virkelig dette? Ingen klarer å sette prislapp på natur, men i mitt hode er den fantastiske naturen på Helleland/Ualand mye mer verd enn avlats-pengene fra gruveselskapet. Hvis folk på Helleland og Ualand lurer på om det er støvplager fra åpne brudd, og ikke minst om det er konflikter knyttet til gruvevirksomhet. Ta en telefon til folk i Rekefjord Vel. Der kan de i klartekst fortelle hva Helleland har i vente. 

Rekefjord er en perle av nasjonal verdi. Her holder et pukkverk til. Det har en lang historie. Derfor aksepterer lokalbefolkningen at det fortsetter. Folkene bak pukkverket vet at de aldri hadde fått starte slik virksomhet i dag. Ingen starter pukkverk i en skjærgårdspark i 2024. Likevel gjør den lange historien at vi aksepterer tingenes tilstand. 

Men grensa nådd! Hør på dette: I 2024 ber pukkverket om å få fjerne parkbeltet mot fjorden. Det betyr at sonen som har skilt fjorden fra pukkverket er truet. Jeg får frysninger. Saken virker nesten for utrolig til å være sann. Men den er sann. Det er kun snakk om noen få meter fra eller til. Likevel er gruveselskapet villig til å ta kampen mot ei hel bygd. Deres eneste poeng er at de da kan holde på litt lenger. Måtte det aldri skje! Måtte vi ha politikere som våger å stå opp mot den gigantiske kapitalmakten som eier pukkverket! 

Slik kunne jeg fortsatt i det uendelige. Bit for bit forsvinner det som er oss; vår lokalidentitet, vår stolthet og vår patriotisme mot stedet vi elsker. 

Hvem vil bo i et ødelagt landskap? Det er for meg kjernespørsmålet som vi alle må ta stilling til før det er for seint.

mandag 12. februar 2024

Mahogni-flis i raue, min første skoledag på Husabø skole.

Læreren, eller lærerinnen som det het i 1964, var en meget myndig Tora Røyseland. Hun var nærmere 100 år allerede i 1964, mens hun i virkeligheten trolig var rundt de treddeve. Uten hennes meget myndige ledelse av klassen, så er jeg ikke sikker på hvordan det hadde gått med meg. Jeg trodde "frøken" var fra et sted langt, langt vekke fra, men nå vet jeg at hun bare var fra Bjerkreim og at hun faktisk var tante til mine barnebarns bestemor i Bjerkreim. "Enn dettan".  

Jeg begynte på Husabø skole i 1964. Skolen var ny. Den lå som et eventyrslott under Varberg. Vestibylen var som en katedral, og det var kunst på veggene. Vi damsgårdsgutter hadde aldri sett maken til kunstverk. Vi trodde kunst var noe mødrene broderte på puter. 

            Arthur, onkel til Ludvig, hadde vært i Venezia og sett malerier av strålende jomfruer og engler som fløy i lufta. Han var derfor kunsteksperten på Damsgård. 

            "Kunst e någe få kan. Hvis mange konne det, va det jo ingen kunst."

            Det var med ærefrykt jeg begynte i 1. klasse. Det ble ikke bedre da far min hauset det opp før første skoledag. 

            ”På toget sidde me alltid på 2. klasse. På Husabø e der så fint at du får begynna rett i 1. klasse.”

Han humret godt og blunket til mor mi.  

            Etter første skoledag møttes vi damsgårdsgutter på brødkassen utenfor Baker Tengs for en oppsummering. Gaggan hadde havnet i B-klassen. 

            ”B fø B-gjengen,” ertet jeg.

            ”A fø abekatta,” svarte Gaggan. 

            Framtida så lovende ut for oss unger på Damsgård. Vi hadde allerede fått vår første bok, ei lesebok. Jeg visste hva som sto på side 5. ”Eple har eple har E”. Det var nytt for meg. Far min pleide alltid kjøpe en kasse epler til jul. Han kjøpte den på en av de danske fiskebåtene som var innom byen for å bunkre. Jeg visste ikke at epler har E, men jeg visste at de måtte spises med lyset på. De hadde nemlig makk.

            Dag 2 ble vond på Husabø skole. Jeg løftet handa forsiktig. 

            ”Frøken, kan eg få gå på do?” 

Frøken Røyseland så strengt på meg med brillene på nesetuppen. 

            ”Det heter ikke do, det heter gården. Nesten gang spør du om å få gå i gården.”

For en sjuåring fra Damsgård var dette uklar tale. På Damsgård tisset vi i do, vi tisset ikke i gården. Det vil si – vi tisset i gården når ingen så på, men mente frøken virkelig at jeg skulle tisse i skolegården?

            ”Unnskyld, frøken, men kå henne i gården e det me tisse?” 

Klassen lo. Røyseland kremtet. 

            ”Det er ikke skolegården som heter gården, det er toalettet som heter gården.”

            Dermed ruslet jeg ut på toalettet som heter gården. Jeg måtte ikke tisse, jeg måtte det unevnelige andre og satte meg inn i en av båsene. Døra kunne låses, men det var store åpninger under og over. Det ringte ut. Rommet utenfor båsen fyltes av gutter. 

Jeg sitter her til friminuttet er over, tenkte jeg og var vettskremt for de store guttene.

Med et ser jeg et ansikt under døra.

            ”Kom og se, hør e der enn så he dredå!”

På et blunk var det en bråte med ansikter under og over båsen min. De lo høyt. Jeg satt musestille. 

            ”Kå e det så foregår?”

En lærer kom inn. Guttene sprang ut. Jeg merket at læreren bøyde seg ned og så etter føttene mine.

            ”Ikkje vær redde, du kan komma ud nå.” 

 

            ”Kossen gjekk det på skulen?”

Mor mi sto klar med middagen. 

            ”Fint, men det va ikkje kjekt å gå i gården når eg måtte på do.”

            ”Gå i gården? Du må ikkje gå i gården. He di ikkje dridar på den nye skulen?” Mor mi var rystet. 

            ”Det e gården så e dridar,” forklarte jeg.

            ”Enn dettan!” sa hun imponert. ”He di så fine dass på den nye skulen at de må kall'an fø gården?” 

Far min kremtet fra sofaen. 

            ”Får håba dokke ikkje får mahogniflis i raue.”

torsdag 1. februar 2024

Ditt hus er min utsikt. Hva synes vi om nybygget til Frelsesarmeen midt i "gamle Egersund"?

Frelsearmeen må har brukt uhorvelig med penger på sitt nye forsamlingslokale. Skal bli spennende å se nybygget til sommeren når det har fått maling og uteområdene er ferdige. 

 Midt i den gamle bebyggelsen i Egersund, like ved det praktfulle "Sangerlosjen", ligger "Frelses". Jeg går forbi hver dag med hunden og har fulgt byggearbeidene på et hus som er mer eller mindre nytt, selv om det kanskje ikke ser slik ut. 

Det finnes sørgelige eksempler på ny, stygg arkitektur i vakre Egersund, men dette bygget mener jeg fortjener råskryt. Jeg er imponert. Her er det valgt å bruke penger på å reise et bygg som ikke stikker seg for mye ut i "gamlebyen". 

Legg merke til vinduene i den delen som fortsatt er brun. Slik så det ut før i tiden, men ble firkantet etter krigen da så mye annet også ble firkantet. Nå har de fått tilbake sin gamle fasong. 

En betongkloss i utkanten av sentrum hadde helt sikkert vært mye billigere å reise, likevel har Frelsesarmeen valgt å bygge på sin gamle tomt, noe som må ha fordyret prosjektet kraftig. Sånt står det respekt av!

Jeg mener de har gjort rett. Ingen vil føle at identiteten er borte. Folk er fremdeles på gode, gamle "Frelses" selv om alt er flunkende nytt.  Historien er viktig. De har tross alt vært her ved Skriveralmenningen i 113 år. Sånt gir tyngde. 

Det er for tidlig å gratulere. Bygget er ennå ikke ferdig, men det er all grunn til å legge rusleturen opp Skriveralmenningen for å se på praktbygget. 

Søndagsskolen i 1939. Tyskerne tok bygget under krigen. Legg merke til dør og vindu. (Bildet er fra Egersund byhistoriske leksikon)





tirsdag 30. januar 2024

Hvorfor er ikke dette løye lenger

Aftenbladtegner Imslands strek holder fortsatt mål, men historiene er ikke lenger løgne.

 Humor er spennende. Mye her i livet har lang og til dels evig holdbarhet. Hamsun er like bra i dag som da han skrev mesterverkene sine. Beethoven har på ingen måte tapt seg. Det samme kan sies om Beatles. Edvard Munch har aldri vært mer i vinden enn han er nå. Slik kunne jeg fortsatt. 

Med humor er det stikk motsatt. Det som var løye for bare få år siden, ler ingen av lenger. Jeg så nylig igjen Blues Brothers-filmen, en film som har vært min humorfavoritt. Det ble litt av en nedtur. Humoren hadde ikke tålt tidens tann. 

Jeg fikk nylig en 70 år gammel bok. Her er det et kapittel om humoren i Rogaland forfattet av Ingvar Molaug. Jeg trakk ikke på smilebåndet av en eneste historie. Det som var løye for 70 år siden er ikke løye i dag. 

Eksempel:

"Da den nye, store brua over til Eigerøy skulle åpnes, var det lagt opp stort program. H.K.M. Kronsprinsen skulle være til stede, og en del bjerkreimsbuer leide seg bil for å reise ned og se på stasen. På turen kom de forbi en stor sauebonde som gikk på tunet. De stanset og ville ha ham med. Han hadde vel lyst til å se kronprinsen? "Nei", sa mannen tvert. "Hadde det endå vore ein fine ver dokke sko av og sjå på, då..."

Er dette løye? Dessverre, nei. Iallfall ikke for meg. Hadde jeg prøvd meg på denne historien fra scenen, ville den høstet vantro stillhet. Humor er ferskvare. Det gjør humorfaget til noe av det vanskeligste som finnes. Og ingen kunstform har kortere holdbarhet enn humor. 

lørdag 27. januar 2024

Høyt oppe og langt nede - da B&G-flyet styrtet

 

I 1974 fikk B & G sitt eget fly. En yr journalistspire i Dalane Tidende fikk være med på jomfruturen. To år seinere styrtet B & G-flyet og media omtalte styrten som en av de mest utrolige i Norges historie. 

 

 

Det vakte oppsikt i 1974. En lokal bedrift hadde kjøpt sjøfly. Bertelsen & Garpestad hadde brukt hele 360.000 kroner på vidunderet. Råflott. En flunkende ny Cessna 206. Hvordan i alle dager skulle de forsvare noe sånt i en by det var tradisjon for å tenke smått, ikke skille seg ut og heller satse på at jabnå vant i lengde. 

            «Det blir dyrere å frakte arbeiderne på denne måten, men vi har igjen for det ved at arbeiderne blir fornødde. Det betyr mye å kunne være hjemme noen timer ekstra i helgene når man jobber hele uka på anlegg,» forklarte Arne Bertelsen til Aftenbladet. 

 

Nytt fly og flyger hentet fra Fauske. Han var dreven i faget og het Per Støre. Det gjensto bare et bitte, lite problem før de nye flyet kunne landet. Det hadde ikke fått godkjent en landingsplass. B & G ønsket seg til Fotlandsvannet. Det lå perfekt til i forhold til bedriften og byen. Samtidig lå det skjermet til og kunne umulig forstyrre så mange. Fotlandsvannet var perfekt. Mente B & G. Det mente ikke Friluftsnemda. Flyet kunne forstyrre så vel fisk som fugl. Det ble nå fornuften som seiret til slutt og Egersund hadde fått en ny havn – en lufthavn, i Fotlandsvannet. 

 

Samme dag som luftfartsdirektoratet hadde godkjent flyet, var det i lufta på vei hjem til Egersund. Ombord var flyger Per Støre og fire passasjerer. En av dem var en 20 åring som skrev litt for Dalane Tidende. Han heter Gunnar Kvassheim og var student på DH. Det var ikke bare flyet som lettet fra Oslo. Det samme gjorde Kvassheim. Både bokstavelig og språklig. 

 

«Turen fra Oslo til én og en halv time og var i det fine været en uforglemmelig opplevelse. Den smule skepsis jeg hadde da jeg satte meg inn i flyet forsvant etter få minutter. Det å sitte i flyet var faktisk like behagelig som å sitte i en bil på landjorda.»

 

Journalistspiren la ut om den fantastiske utsikten. Byen som ble passert langt der nede og han kunne slå fast at «alt ble sett i en oversiktlig sammenheng som lærer en langt mer enn et trist kart i geografiboka.»

 

Så nærmet det flunkende, nye flyet seg Egersund. Nå kan unge Kvassheim «forsikre de Sokndal, Mong, Stapnes og Hadland om at byggene deres tar seg godt ut fra lufta.»

 

Det hadde vært kontroverser rundt valgt av Fotlandsvannet som lufthavn, men unge Kvassheim er ikke tvil. «Landingen i Fotlandsvannet, som sikkert egner seg utmerket for den slags, gikk som resten av turen prikkfritt (...) Det er forøvrig ikke endelig avgjort om flyet vil kunne stasjoneres i Fotlandsvannet. Bygningsrådet skal etter hva vi erfarer behandlet spørsmålet i morgen. Så vidt vi kunne se gikk de første landingene for seg på en måte som ikke kan sjenere noen.» B & G hadde med andre ord fått lokalavisen i ryggen i denne saken, noe som aldri er dumt. «Det var for å si det kort, en fantastisk opplevelse hvert minutt av den en og en halv time lange turen fra Oslo.» 

I dag ler Gunnar Kvassheim godt av episoden. Han skriver ikke lenger sporadisk for Dalane Tidende, men har svingt seg opp til å bli en av avisens viktigste redaktører gjennom tidene. 

            «Det var stort at B & G og Egersund fikk sitt første fly. Jeg tror faktisk denne måten å satse, er litt av forklaringen på hvorfor B & G klarte å bli en viktig aktør i vannkraftutbyggingen og veibyggingen på denne tiden.»

 

Flyet ble først fraktet fra USA til Oslo før turen gikk videre til Egersund. Det hadde en motor med 300 hestekrefter og farten kunne komme opp i 200 km/t. Etter at Kvassheim og co. var satt av i Fotlandsvannet, tok flyet av for å hente hjem arbeidere i Ryfylke.

 

I 1976 hadde B & G to Cessna 206 i stallen. Bergen Air transport hadde ett. Egersunderne og bergenserne fant sammen og startet Sky – Taxi. Problemet for B & G var at de manglet sertifikat for taxiflyging. Det hadde bergenserne. 

            «Det er personell-flyging Air Taxi vil legge stor vekt på. Folk som ligger på anlegg vil gjerne komme hjem til helgene så fort som mulig. Nå Ulla-Førre anleggene starter tror jeg dette kan bli mer aktuelt enn det som har vært vanlig til nå. Vi har allerede fått forespørsler om transporter når disse anleggene kommer i gang,» fortalte Leif Stokkeland til Aftenbladet. 

 

Stokkeland jobbet på kontoret sammen med en ingeniør, ei kontordame og Leif Nedland. Nedland fikk tittelen «skvadronsjefen», for han hadde ansvar for flyene. Selv om han hadde flyskrekk.

Og turene med BG-fly under ymse værforhold kunne være heftige nok. Det hendte flyene bokstavelig talt sopte tretoppene på vei inn for landing.

 

En gang var «skvadronsjefen» etter en pilot som han mente burde komme seg på vingene. Men det var uvær med vind og dårlig sikt, så piloten ville vente til forholdene bedret seg.

Nedland holdt på sitt og skulle ha flyet av gårde.

«Det er greit det,» sa piloten. «Da tar du og jeg en prøvetur først.»

- Flyet ble på bakken.

 

Røberg var flyger av den røffe sorten - med fartstid fra Svalbard. Han fløy nærmest «bussrute» fram og tilbake til Suldal. Iblant skremte han passasjerene med diverse fly-stunts, noe ikke alle var like begeistret for.

En gang de skulle fly heim, ba han sidemannen om å holde litt i stikka så han selv kunne få spise.

Joda, sidemannen tok stikka. Men da Røberg åpnet melkekartongen og løftet den mot munnen, så passasjeren sitt snitt til å ta litt igjen for tidligere skrekk-turer. Han drog hardt i stikka så flyet gjorde et brått kast og melka skvatt.

«Dær fekk du igjen, din jækel,» gliste en fornøyd «2. pilot».

 

Ved en helt annen anledning var tåka så tjukk at piloten valgte å lande på sjøen og sende en av karene i land med beskjed om å gå til butikken og kjøpe en pose boller, «så får vi lese på posen hvor vi er.»

 

Alle som ville, fikk lov å håndtere flyet på vei til eller fra anlegg. En dag var det Kåre Seglem sin tur. 

Akkurat denne turen hadde de fløyet så mange ganger at de visste det tok nøyaktig trettifem minutter til Fotlandsvatnet og hangaren der.

Den erfarne piloten var så avslappet at han duppet av mens Kåre styrte.

Plutselig utbrøt en av passasjerene: «Der he gått førti minutta! De må vekka flygaren!»

Det ble umiddelbart gjort, og en noe forvirret pilot fikk kjapt orientert seg: 

«Å, faderen! Dere skulle vekket meg før! Vi har nettopp passert Sokndal.»

 

19. november 1976 skjer det som kunne gått inn i historien som den svarteste dagen i B & G sin historie. Klokken 15.05 lettet Cessna-206 flyet fra Sauda. Flygeren denne dagen het Johan Arnt Sæstad. Passasjerene var Bjarne Thomassen, Sveinung Myklebust, Einar Skulevold, Ingvald Bilstad og Arvid Johnsen.

 

Været var bra. Vindstille, men noen tåkedotter her og der. I tillegg lå det tett røyk fra fabrikken i Sauda over fjorden. Temperaturen var minus én grad. Mennene satte seg godt til rette i setene. Det var fredag og de skulle hjem. B & G jobbet med veien fra Sauda til Valldal. Snart nådde flyet en hastighet på 200 km/t. Ingen merket noe rart. Alt var normalt. Men så - etter to-tre minutter skjedde det noe. Plutselig, idet de brøt gjennom skodda, var fjellveggen like foran dem. Piloten fikk kastet flyet til side og inn i ei treklynge. Deretter gikk flyet rett i bakken. Sistemann, Bjarne Thomassen, fikk plunder med sikkerhetsselen. Men han kom seg løs og rullet 30-40 meter nedover før flyet eksploderte og sto i flammer. 

«Vi var glade vi overlevde,» konstaterer Sveinung Myklebust. 

Smellene som fulgte ble hørt på lang avstand. En våken saudabu ringte lensmannen. Nå gikk katastrofealarmen. Politi, hjelpekorps og leger la av gårde ut i terrenget til ulykkesstedet. 

De seks mennene tok seg ned til et båtnaust og «stjal» en båt. Eller rettere sagt TO båter, for den første var så lekk at de måtte ha en på slep i reserve. 

 

Det ble en drøy rotur til Sauda. Der gikk de først til lensmannen for å melde fra om ulykka. Klokka var 16.30. Men de måtte vente ei stund før de slapp til på lensmannskontoret, siden en illsint, lokal bonde var inne for å anmelde tjuveri av to båter.

 

I tillegg kunne en oppskjørtet tjenestemann fortelle at de hadde det særdeles travelt, for de hadde fått melding om en flystyrt. Og siden en av BG-mennene var litt blodig, fikk de beskjed om at kontoret ikke hadde anledning til å ta seg av slåssing og krangling eller den slags, «for nå leter vi etter dette flyet!»

«Nå har det seg sånn,» ble det svart fra BG-hold, «at vi satt i det flyet.»

«Å, gudskjelov!» sukket lensmann Magnus Ulland og la til.  «Vi ble ikke så lite overrasket da mennene vi lette etter plutselig sto her. Det var et under at de seks kom fra det med livet i behold.» 

Flere aviser kalte hendelsen for «Norges mest utrolige flyulykke.»

 

Fra Sauda bar det videre med båt til Stavanger, hvor de ble møtt av folk fra BG, blant andre Arne Bertelsen, som fikk karene heim. Arne hadde gitt sønnen Rune streng beskjed om at hvis telefonen ringte, skulle Rune svare at de havarerte var i Sauda.

Ganske riktig; telefonen glødet. Og journalistene ble alle «informert» om at pilot og passasjerer var i Sauda.

Dermed kunne ulykkesfuglene komme seg heim i fred - og være klar til jobb igjen mandag morgen.

 

Men Bjarne Thomassen innrømmer at han ble en smule irritert på en polititjenestemann fra Haugesund som han seinere måtte til avhør hos. Politimannen spurte og grov i sju lange og sju breie om dette innbruddet i båthuset.

Til slutt sa Thomassen: «Når du er ferdig med det båthuset,… du skulle ikke da være interessert i å høre hvordan det gikk med oss som satt i flyet?»

 

Bonden fikk for øvrig båtene sine igjen. Ja, den ene ble til og med levert «på døra» med en BG-dumper.

 

 

 

 

 

 

 

 

onsdag 17. januar 2024

Gløm akebrett, kjelke og rattkjelke. Då eg vokste opp va det klubba som gjaldt

 

”Det finnes tri måda å renna ner Sandbakkan på; småongan renne på kjelke, dei litt større renne på rattkjelke og me store renne på klobba. Adle starte frå fyste Vannbasseng og me renne heilt ner.”

Tiger sto med enn fod på klobbå mens han snakte. Han likte å ha kommandoen. Me kikte på kværandre. 10 gutta og Randi. Detta va viktig, langt viktigere enn selve turen ner Sandbakkan. Nå sko småongan, dei litt større og dei store skillas frå kværandre. Me sko sorteras. 

Klobbå va et frykta fremkomstmiddel. Ingen på Damsgård hadde klobba. Ongan på Mosbekk hadde klobba. To klobbe. Di hadde gått i arv gjønå generasjona. 

”Di blei sikkert lagt onna krigen sånn at folk sko komma seg rask nerøve når tyskerne va i helan på di fø det atta di ikkje hadde blenda gardinan sine når engelskmennan kom fygande om notten i fygemaskinan så hette Spiddfaier,” meinde Ludvig. Di andre va enige. Di va heilt klart frå krigen. Klobbå va ikkje et legetøy, den va et våben!

Me begynde å gå oppøve. Oddvar og Torstein ga seg i fyste bakken. Småonga, tenkte eg. Di satte seg på kjelken fø å venta. Der Sandbakkan skille seg, sa Nils, Arne og Alf Gonnar takk fø seg. Di satte seg på rattkjelkan fø å venta og såg Børge, Tiger og Randi gå vidare oppøve. 

”Eg fatte ikkje koffe Randi dilte itte. He hu ‘kje forstått at det bara e klobbe så klare turen heilt i frå toppen?” 

Nils va øvegjidde. Den tonge klangen frå tremeiene konne hørrast i flærne minutta itte at di hadde passert svingen oppøve. Di tynne stålmeiene på rattkjelken te Randi ga ikkje enn lyd frå seg. 

”Det her kan bli stygt. Ska me springa heim te Damsgård og henta bror te Randi? Hu kan risikere å bli øvekjørde a klobbene frå Mosbekk.”

Alf Gonnar va bekymra. Han drog pinkhuå ner øve øyren. Nils og Arne nikte. Vel konne Randi være tøffe i tryne, men hu klarde aldri å hamle opp med Børge og Tiger. Då såg me lyset. Det va for seint. Startsignalet hadde gått. Jostein hadde skåde opp nødraketten. Han hadde kjypt den a enn fisker fø tri flaske Brigg. Nå hang nødraketten i fallskjermen og lyste opp Sandbakkan. Me visste at to klobbe og enn rattkjelke va på vei nerøve frå 1. vannbasseng. 

Me hørrte di før me såg di. Så kom di rondt svingen. Tiger og Børge låg på magen og styrde med hennan. Di passerde okke på likt. Men kor va det blitt av Randi? Der kom hu. Me pusta letta ud. Hu hadde komt levande frå starten. Men hu kom te å taba. Me heiv okke rondt og satte itte. Meiene føltes som varme kniva i smøret på kjøkkenbordet. Glien va mær enn gode. Det gjekk onna. Lang der framme såg me snødreve itte klobbene. Me konne så vidt skimta Randi. 

Nå va klobbene komt ner te der småongan med kjelkan sto og venta. Det var bara den siste bakken igjen. Kjelkan heiv seg itte. Og bag kom me på rattkjelkan. Så skjedde katastrofen. Børge skar ud og tog med seg Tiger. De fôr opp i ei snøfonn og øve et gjerde og så bar det i foll fart ner et jorde som ende i Rennå. Før någen fekk reagert, hadde fyst Randi, så rattkjelkan og te slutt kjelkan gått i mål. Nå la adle på sprang oppøve få å se kor det blei av Børge og Tiger.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Di sadd på et isflag i Rennå. Klobben va togne a strømmen. Ingen fant di igjen. 

Børge og Tiger blei hjolpen i land. Di va gjønåblaude og di lokta drid. Ingen sa et ord. 

To dage seinare va me igjen samla i Sandbakkan. Adle udenom Tiger og Børge. ”Se kem så komme der.”

Randi pekte. Der kom Tiger og Børge dra’ande på kvær sin flonkande nye rattkjelke. Ingen sa någe. Det va Tiger så braud tausheden. Han snakte et hakk lågere enn han pleide:

”Greit, så vant Randi. Me innrømme det. Men me he mysta klobbene og me he fått rattkjelke og me lige det ikkje.”

Randi smilde lurt. Nå va hu såpass osen at hu tårde trekka litt i di. ”Dokke lokte bære i dag.”

Adle holdt pusten, konne detta gå godt. Det gjekk någen lange sekunda. Børge og Tiger såg på kværandre. Så lo di.

“Når eg blir voksen, ska eg bli politiker sånn så far min, og då ska det bli slutt på kloakk i Åne.”

Og Tiger fulgte opp.

“Far min sa at det va liga greit at klobbene forsvant. Det e rattkjelka så e framtide.” A.O.K.

lørdag 30. desember 2023

Hjertet er perlet av en seksåring fra Ukraina som flyktet fra Odessa til Egersund. For meg har nesten alt det viktige jeg har vært med på i 2023, handlet om Ukraina

En seks pr gammel jente laget dette hjertet. 

 Av alt det spennende jeg har opplevd i 2023, er det ingenting som har gjort sterkere inntrykk på meg enn møte med mennesker fra Ukraina. Mitt "Ukraina-år" begynte med at Dalane Tidende brukte hele forsiden på et dikt jeg skrev til Ukraina i forbindelse med ett års dagen for invasjonen. 

I den samme avisen leste jeg at ukrainerne skulle markere dagen med et arrangement på Torvet. Jeg sendte en e-post og tilbød meg å hjelpe til. Dermed var det gjort. Jeg ble invitert med på planleggingsmøte. Her fikk jeg høre Alona Moskalenko synge. Det var så sterkt, så rørende - ja, nesten overjordisk bra. 

Dalane Tidende brukte hele forsiden på mitt lille Ukraina-dikt.


28. mai kåserte jeg på Sogndalstrand. Veldig kjekt. Der traff jeg Gjert Aarstad og en bunt sokndøler som jeg ikke kjente fra før. De hadde startet en aksjon. "Biler til Ukraina". Så fortalte de en historie. Kontakten i Ukraina hadde spurt etter en kjølebil. De trengte en kjølebil for å frakte drepte helter hjem fra fronten. Sommervarmen ville ellers gjøre en slik transport umenneskelig. Historien gikk rett til hjertet på meg og jeg lovet der og da at jeg skulle skaffe penger til en kjølebil. Folk responderte fantastisk. Det kom inn så mye på Spleisen at vi kunne anskaffe to kjølebiler. 

24. august ble jeg invitert med til å feire Ukrainas nasjonaldag i Egersund. Det store Misjonshuset i Egersund var fylt til randen av folk. De fleste måtte stå. Igjen - utrolig gripende. Den nasjonen har fostret mange talenter og mange hyggelige mennesker.

I midten av september kom fire ordførere fra Ukraina til Dalane. Jeg tok dem med på byvandring. På kvelden spiste vi middag med dem på hotellet. Jeg tok med Show Chow-gutta og så spilte vi sangen vår om Ukraina. Det ble noen tårer da vi kom til den delen som inneholder nasjonalsangen. Igjen - en veldig gripende kveld. 

Show Chow spilte vår "Ukrainasang" for fire Ukrainske ordførere


Nå er vi med årsskiftet. Putins nyttårshilsen til Ukraina er en skur med dødelige raketter. Jeg kjenner det langt inn i hjerteroten. Her pøses det raketter inn over et land som ikke har gjort noe annet galt enn å ville styre seg selv. De har ikke drevet med terror, de har ikke gått over grenser, de har bare ønsket seg frihet til å leve slik de selv vil leve. 

Jeg kan forstå at frie mennesker og frie nasjoner oppleves som en trussel for despoter, men har jeg et ønske for det nye året, så er det at krigen skal ta slutt, russerne skal dra hjem og ukrainerne skal få bestemme sin fremtid uten å se landet sitt evet opp av den russiske bjørnen.

Et fritt Ukraina i NATO og EU, kommer til å blomstre og bli en sentral stat blant de frie statene i Europa. La oss håpe den dagen ikke er langt unna. Godt nytt år og slava ukraini.

Ordfører Jonas fra Sokndal og ordfører Odd i Eigersund, har vært i Ukraina i 2023. På Torvet i forbindelse med ett års markeringen av invasjonen, holdt de sterke taler, gode taler. 

lørdag 23. desember 2023

To kusiner, gravide og begge føder sønner som skal skape historie.

Maria og søskenbarnet Elisabet, begge høygravide, og begge skal føde sønner som skaper historie. 

 Elisabet er en del av den store julefortellingen. Likevel har få hørt om henne. Det er synd. Det er noe i hennes historie som på forunderlig vis binder det andre sammen.

Jeg er blant dem som tror at religiøse fortellinger er hint til oss mennesker om den store sammenhengen. De som skrev dem hadde ikke hele bildet, ingen har hele bildet, men de gir oss sine hint. For å se dem kreves kun et åpent sinn. Ingen steder er hintene tydeligere enn i julefortellingene. Selv en tviler med hang til tro, blir berørt av det dype i det enkle.

 

Elisabet var en høyt respektert kvinne i landsbyen. Hun hadde en kjærlig og god mann. Alt lå til rette for et godt liv. Så gikk årene. Elisabet så ungeflokkene komme og gå i nabolaget. Nå hadde hun passert den umerkelige alderen da det ikke lenger var naturlig for henne å få barn.

Langt nede i dalen bodde hennes kusine, Maria. Hun var forlovet med snekkeren Josef. Maria var en ungjente full av liv. Elisabet tenkte nok at Maria kunne ha ventet litt med å forlove seg, men Josef var en snill mann med en sikker jobb og trygghet betydde mye for kvinnene i det okkuperte landet. To kvinner. To hverdagsmennesker. Det er ingenting ved dem som pekte mot det som skal komme.

 

Så snur alt.

 

Begge kusinene blir gravide. Maria får høre om tilstanden til Elisabet og vil reise. Josef ordner med skyss. Det er mange mil mellom de to landsbyene. Maria får bli med en karavane opp i fjellene. Josef blir igjen for å arbeide. Maria kommer til et hus der alt er forvandlet siden sist hun var på besøk. Tristheten er borte. Det usagte hadde i årevis ligget som et slør over huset. Nå hadde livet i magen sprengt opp lemmene foran vinduene og sluppet inn lys.

 

Så er det Marias tur. Hun forteller kusinen sin historie. Mens hun snakker, kjenner Elisabet at babyen sparker i magen. Hun er seks måneder på vei og de ler av ungen som er rastløst og vil ut. De to kvinnene skal snart føde hvert sitt guttebarn. Nå bærer de på liv som skal skape verdenshistorie.

 

Elisabet føder en sønn som får navnet Johannes. Seks måneder seinere føder Maria en sønn som får navnet Jesus. De to guttene må ha likt seg i hverandres selskap. Deres livsveier har mange felles kryss. Det mest kjente fant sted ved elva Jordan. Her døpte Johannes sin tremenning Jesus.

 

Elisabet og Maria er to kvinner det står respekt av.  De ble satt inn i historien på en måte som må ha kostet. Johannes skulle bli den som banet vei for Jesus. Resten er verdenshistorie. Begge kvinnene skulle seinere oppleve at deres førstefødte ble drept på barbarisk vis.

Det er en bro i fortellingen om de to kvinnene og deres berømte sønner. Den gir oss hint om å se etter det store i det lille. Juleunderet er barnet. Det guddommelige er ikke der ute, men inni oss. Underet er liv.

 

                           

mandag 20. november 2023

Min metode - instinktiv vennlighet

Fra en av prøvene. Noen MÅ ha på seg kostyme for å gå inn i karakter, andre venter til generalprøven. Min metode som regissør kaller jeg "instinktiv vennlighet".  

 Hva holder vi på med? Etter en tøff øvingshelg på spelet "Juleunderet på Hedningholmen", har jeg gjort meg noen tanker. Jeg har tre roller i spelet: Forfatter, regissør og aktør. Måten jeg takler de to første på, er gjennomtenkt. Jeg kaller metoden for "instinktiv vennlighet". 

Hva betyr det?

Jeg var lærer i 10 år på Jæren folkehøgskule. Ikke en eneste gang hevet jeg stemmen til elevene. Det gikk aldeles utmerket. Jeg forsøker nemlig å praktisere det Grundvig kalte "lysten driver verket". I praksis betyr det at jeg ikke kjefter i rollene mine som forfatter og regissør. Skuespillerne og musikerne får ansvar for å finne sin vei i spelet. Min tanke er at alt blir mye bedre hvis det er lysten som driver det fram, ikke frykt for kjeft eller for en regissør som tror"han he heila vede".

Med "instinktiv" mener jeg at aktørene skal lete i seg selv etter løsninger. Jeg har fått dette spørsmålet noen ganger de siste dagene: "Hvilken inngang skal jeg bruke?" Jeg har stort sett svart: "Hvilken inngang føler DU det er rett å bruke?" Jeg ser jo at noen blir frustrerte, forvirret. Og jeg er helt sikker på at noen ville ønsket klare svar, og en sterk vilje fra min side. Men det får de ikke. De må lete i seg selv etter de rette svarene.

Skuespiller og regissør Torfinn Nag ringte meg for noen dager siden. Han både spiller og har regien i et annet av mine julespel - "Det skjedde i Julebygda...". Vi snakket om forskjellige løsninger, men jeg var klar på at han som regissør fikk bestemme. Jeg som forfatter holder fingrene av fatet. Torfinns svar var at han satte pris på min holdning, og la til:  "Resultatet blir alltid mye bedre på den måten." Nettopp. Min jobb er å sende folk av gårde, men så får de etter hvert finne veien selv.

Men hvorfor i alle dager bruker jeg ordet "vennlighet" som metode? Selvsagt får ofte de sure, kjeftesmellene, de autoritære - viljen sin. Men heller ikke mer. De får ikke det lille ekstra ut av folk, det lille ekstra som utgjøre hele forskjellen. Vennlighet har skaperkraft i seg. Vi får lyst til å prestere. Lysten driver verket. Vi får lyst til å gå på øving. Vi får lyst til å vise oss fram. Og en vennlig atmosfære gjør at vi trives i hverandres selskap. Vennlighet stråler. Sure folk stråler kun surhet.

"Det skjedde på Hedningholmen" er et godt eksempel. Vi er mange involverte. Aldersspennet er fra 15 til 72 år. Vi kommer fra vidt forskjellige kulturer. Vi er på forskjellige steder i livet og i karrieren. Ikke minst er vi forskjellige som personligheter. Noen sliter på privaten. Noen har for mye å gjøre. Alt i alt er et slik ensemble en smeltedigel av forskjellighet. Derfor vil ingen høre meg kjefte når noe ikke går helt etter planen (og det gjør det aldri). Presset skal ikke komme utenfra, det skal ikke komme fra meg, det skal komme innenfra hos hver enkel. 

Jeg er privilegert så får jobbe med flotte, flinke folk. De gir meg masse energi, de gir meg lysten til å drive verket videre. Dette var bare noen bagateller, noen strøtanker etter en beintøff øvingshelg.




 

onsdag 1. november 2023

Ord som trengs for å banne når vi ikke vil banne. Har du eksempler?

Kristelig neste-banning er en kunst som mange har rendyrket her på Sør-Vestlandet

 Alle trenger kraftuttrykk. Før eller seinere får vi alle en stein i hodet. Noen av oss sliter med å banne. Oppveksten, søndagsskolen, sitter i ryggmargen. Så hva skal vi si? 

Far min brukte my e"fadosten".  Mine favoritter er nok "hekkan" og "jøsses". 

I Eigersund er vi så heldige å ha to bygder med "hell" i navnet. Derfor kan vi trygt be folk folk "dra te Hellvik", eller enda verre: "Dra te Helleland!"

Jeg fikk mange innspill etter at jeg spurte om uttrykket "ikkje knø". Det var vanlig i min barndom, men jeg var i tvil om dagens unger ville forstå meg. Mandag holdt jeg en appell mot nedleggelse av Husabø skole. Jeg laget slagordet: "Legga mer? Ikke knø! Husabø ska aldri dø!" Etter at jeg var ferdig, ble jeg oppsøkt av tre unge jenter. De ba meg forklare ordet "knø". 

"Salte" er et kristelig banneord jeg husker fra søndagsskolen. Skulle vi ta skikkelig i sa vi: "Søren salte". 

Jeg tror nok favoritten min i dag er "gobba!".

Historien bak "Eg e liga glad"


 Historien bak «Eg e liga glad»

 

«Eg e liga glad» er Show Chows suverent mest spilte sang i strømmetjenester. Nå har gruppa gitt Dalane energi lov til å bruke ordene «Eg e liga glad, sjøl om regnet hølje ner», på paraplyer.

 

 

I 1990 og 1991 var Show Chow støtt og stadig i Stavanger og spilte inn sanger til en ny plate. Det var Staccato studio som sto bak Stavangerbølgen med innspillinger av Stavanger ensemblet, Asfalt, Mods og mange andre. 

 

-       Vi hadde gjort oss ferdige med innspillingen og to platedirektører i Oslo tok turen til Stavanger for å høre på resultatet. De likte det de hørte, men de savnet en hit. Gi oss noen uker til, sa vi, og så satte vi i gang. 

 

Arnt Olav Klippenberg forteller at han skrev teksten til «Eg e liga glad» på en halvtime. Sven Arne Petersson og Øystein Ellingsen brukte heller ikke noe særlig mer tid på melodien. Så gikk de i studio med den nye sangen. 

Dette året fikk norske plateselskaper i oppgave av NRK å komme opp med sanger til den norske Grand Prix-finalen. Sonet/Slagerfabrikken ba Show Chow stille med «Eg e liga glad». 

 

-       Vi var i hundre. Finalen skulle være 16. mars i Chateau Neuf. Gleden varte helt til en NRK-sjef kom på Dagsrevyen og sa at finalen var avlyst. Begrunnelsen var at sangene var for dårlige. 

 

Klippenberg forteller at en av sangene som ble vraket i 1991, «I evighet» med Elisabeth Andreasson, ble sendt inn på nytt i 1996. Nå vant den. I den internasjonale finalen kom den på 2. plass. 

 

I 1991 kom cd-en «Løslatt på prøve» og det blir fort klart at to av sangene skilte seg ut. «Eg vett enn liden holme» med Jan Eggum på gitar, fikk mye radiospilling. Likevel var det «Eg e liga glad» som havnet høyt oppe på Norsktoppen 14. juni. Her ble den liggende utover sommeren.

 

-       Det er veldig kjekt å ha en sang med et hook som mange kan. Ingenting er hyggeligere enn å stå på scenen og se folk synge med. Vi merker at mange unger kan sangen. Jeg tror de må ha lært den på skolen. Også flere musikkorps har laget arrangementer. Den egner seg visst nok godt til marsjering, humrer Klippenberg.

 

Han forteller at det var gøy da Dalane Energi tok kontakt og lurte på om de kunne få bruke en linje fra sangen på paraplyer. 

 

-       Vi sa selvsagt ja. Sånt er jo bare moro. Nå har vi en sponsoravtale som må være unik. Jeg tror ikke det finnes så mange andre sponsoravtaler som omhandler paraplyer.